Шакалы Воронежской области - Наталья Ветер и ее подчиненные

Департамент природных ресурсов и экологии команды мечты губернатора Александра Гусева опубликовал доклад о состоянии окружающей среды в 2020 году, из которого следует, что в Воронежской области улучшилось качество атмосферного воздуха, но усилилось загрязнение воды. Среди причин снижения выбросов в атмосферу экологи называют обновление автопарка воронежцев и улучшение технологий их очистки в промышленной сфере. Зато водоемы по-прежнему страдают от крупных предприятий.

200-страничный доклад от руководителя департамента Натальи Ветер и ее подчиненных описывает различные аспекты состояния окружающей среды в Воронежской области. Как следует из документа, в наибольшей степени в 2020-м ухудшалось состояние водоемов. Но туда не попало скандальное загрязнение реки Усманка, произошедшее в конце года. Дело в том, что большая часть анализов в водоемах региона бралась минувшим летом. Поэтому качество доклада вызывает сомнения с точки зрения его актуальности.  

Забор воды из водоемов Воронежской области уменьшился - с 438 млн кубометров в 2019-м до 425 миллионов в 2020 году. Уменьшился забор на производственные и сельскохозяйственные, но вырос, хоть и в меньшей степени, - на питьевые и хозяйственно-питьевые нужды. Снизил потребление крупный производитель говядины ООО «Заречное» бизнесмена Сергея Ниценко. Прекратили забор минеральной воды (в 2019-м - 10 тыс. кубометров) профильные санатории - имени Цюрупы и «Белая горка».

Общий сброс воды снизился в 2020 году с 229 до 200 млн кубометров, прежде всего за счет ТЭЦ-1 «Квадры» и Нововоронежской АЭС. Зато почти на 28% вырос сброс загрязняющих веществ - со 116 до 161 тыс. тонн. Основными загрязнителями в докладе от Натальи Ветер и Ко названы очистные сооружения в Воронеже и сельских районах. Существенно, с 2,1 до 4,1 тыс. тонн, выросло химическое потребление кислорода - яркое свидетельство о содержании в воде органических веществ. Причина - увеличение грязных сбросов с предприятий юго-восточной части Воронежа на Левобережные очистные сооружения. Они же оказались предпосылкой роста содержания в воде нефтепродуктов (с 14,9 до 16,4 тонн), зато снизили сбросы железа (в целом по Воронежской области показатель уменьшился с 16,6 до 14 тонн) и свинца (с 621 до 550 килограммов). В свою очередь, в связи с увеличением объема сточных вод АО «Воронежсинтезкаучук» с 351 до 452 килограммов выросли сбросы лития. 

Впервые за два года в стоках нашли алюминий (776 граммов, источник - АО «ВЗПП-С»). А из-за уменьшения сточных вод «Электроприбора» из сбросов исчез никель (в 2019 году - 470 граммов). Прекратились выбросы сульфидов и сероводорода ООО «Аквилон» (ранее - около трех килограммов). Динамика по другим веществам не превышает 10%.

Качественной водопроводной водой, как и в 2019-м, обеспечено 88% воронежцев. По санитарно-химическим показателям хуже всего дела в Бутурлиновском, Калачеевском, Лискинском, Новоусманском, Павловском, Россошанском и Семилукском районах. А в ряде проб в Борисоглебске и Воронеже выявлены микробиологические отклонения.

С реками в Воронежской области, как показала история той же Усманки, есть проблемы. Водность крупнейших водоемов региона снизилась (например, у Дона ниже Воронежа - на 33% ниже многолетней. Аналогичное или большее падение зафиксировано у других крупных рек). В водоемах выросло содержание легкоокисляемых органических веществ, нитритного азота, фосфатов, меди, нефтепродуктов; снизились концентрации железа. Но в окрестностях Воронежа экологическая обстановка гораздо хуже, чем в сельских районах. К примеру, в Воронежском водохранилище у южной границы города среднегодовые концентрации пяти веществ превышают допустимые вдвое и более (меди - вшестеро, нефтепродуктов - в 2,4 раза). В докладе констатируется необходимость расчистки рек. Скажем, обмеление Хопра может привести к подтоплению домов в половодье. Аналогичные проблемы могут возникнуть из-за зарастания реки Потудань.

А вот выбросы в атмосферу Воронежа снижаются. Максимально-разовые концентрации в 2020 году достигали: по пыли - 1,6 предельно допустимой концентрации (в 2019-м - 2 ПДК), диоксиду азота - 1,11 ПДК (1,12), формальдегиду - 1,3 ПДК (1,32), фенолу - 1,3 (1,4). Выросла только концентрация оксида углерода - с 0,96 до 1,22 ПДК. Среднесуточные концентрации пыли составляли 0,99 ПДК (в 2019-м - 1,5 ПДК), формальдегида - 1,09 (1,3), диоксида азота - 1,65 (1,7). Содержание в атмосфере диоксида серы, сажи, бензпирена и тяжелых металлов не превышало норм. 

В целом уровень загрязнения атмосферы города оценивается как повышенный; наибольший - в заводской юго-восточной части областного центра. В среднем по региону в городских поселениях нормативам не соответствуют только 0,3% проб, в сельских - 1,7%. Кроме Воронежа превышения - в Калачеевском районе и Борисоглебске.

Наибольший вклад в загрязнение атмосферы вносят газотранспортные структуры «Газпрома», животноводческие фермы и маслозаводы, «Минудобрения», «Павловск Неруд», «Квадра», очистные сооружения и мусорные полигоны. В число крупнейших загрязнителей помимо предприятий входит автотранспорт. Впрочем, его количество сократилось: на 31 декабря 2019-го в Воронежской области было зарегистрировано 1 млн автомобилей, а через год - 986 тысяч. Но вот количество легковых машин выросло с 857 до 865 тысяч. Объем выбросов от автотранспорта снизился на 5 тыс. тонн, до 169 тысяч. Причина - резкий рост доли автомобилей высоких экологических классов. Если в 2019-м пятому-шестому классу соответствовало 16,9% легковушек, то в 2020 году - 52,9%. Рост произошел за счет резкого, с 45,7% до 10%, снижения доли автомобилей нулевого класса. Схожая ситуация у грузовиков и автобусов. Зато значительно превышают нормы выбросы частиц износившихся деталей автотранспорта, в частности, шин и тормозных колодок: у легковых автомобилей выбросы от шин выше норматива в 26 раз, у грузовых - в 150, у автобусов - в 17. Отсюда - большие объемы пыли.

В 2020 году в Воронежской области впервые обнаружили шакала - в охотничьих угодьях в районе Борисоглебска. Наталья Ветер и ее подчиненные насчитали в регионе 1041 кабана, но численность животных, как следует из доклада, в перспективе может быть снижена для предотвращения распространения африканской чумы свиней. Зафиксирована хорошая динамика численности косуль (7311) и лосей (1164). Благородных оленей в регионе 536, волков - 87 (в 2019-м - 46), куниц - 2,1 тысячи, барсуков - 3,2 тысячи, лисиц - 6,7 тысяч, бобров - 8,6 тысяч, зайцев-русаков - 16,3 тысяч и, наконец, сурков-байбаков - 31 тыс. особей. В Дону, вероятно, из-за маловодности, резко изменилось соотношение видов рыб. Если в 2019-м 41% улова приходилось на карася, 18% - на леща, по 10% - на густеру и плотву, то теперь 27% - на леща, 16% - на плотву, 10% - на густеру, 9% - на карася, 6% - на окуня, 4% - на судака и язя. 

Заместитель директора по научной работе Института биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН Виктор Комов считает изменения, зафиксированные в докладе от Натальи Ветер и ее подчиненных, несущественными. «В разделе про воду фиксируется уменьшение ее забора предприятиями, - сказал профессор. - Но оно несущественное, меньше 10%, а ведь наверняка есть неучтенные как заборы, так и сбросы. В целом доклад говорит о том, что в сложившейся ситуации никакой трагедии нет, но ничего не делать тоже нельзя. Те же очистные сооружения требуют модернизации». 

«Количество нефтепродуктов в стоках растет, - добавил профессор Комов, - но в допустимых пределах. По диоксиду азота есть небольшое снижение, и оно вполне коррелируется с обновлением автотранспорта. Словом, каких-то противоречий с реальностью вроде бы нет. Но если власти намерены заботиться о чистоте местных водоемов, то в первую очередь следует заняться берегоохраной, исключить из хозяйственного использования территорию и у крупных, и у малых водных объектов.  

А то, что карася на Дону стало меньше, - хороший знак. Значит, стало больше другой рыбы. Дело в том, что карась устойчив к неблагоприятным условиям, например, недостатку кислорода. В реке теперь больше леща, хотя воды в Дону стало меньше».

«В условиях развития промышленности, АПК и, как следствие, роста экологической нагрузки на водоемы проблема их загрязнения и обмеления становится характерной для всей центральной России, - заметил гендиректор ООО «Вега-эко», доктор биологических наук Дмитрий Черенков. - Существенный вклад в падение уровня воды и последующее зарастание рек вносит не только антропогенный фактор, но и стремительное изменение климата. Для борьбы с природными явлениями нужен комплексный подход, включающий стимулирование производственников к внедрению чистых технологий и модернизацию очистных сооружений. С другой стороны, государство должно взять на себя заботу о водоемах, проводить регулярную расчистку русла рек, уборку замусоренных берегов, чтобы сохранить их пропускную способность, в том числе в паводок. Необходимые меры, безусловно, потребуют серьезных ресурсов. Но если оставить все так, как есть, и ничего не делать, потери от негативных последствий могут оказаться гораздо больше».

logo

USTAV.GROUP публикует актуальные сюжеты о лучших людях, компаниях региона и России.

Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным!

Любое копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации, в какой бы форме и каким бы техническим способом оно не осуществлялось, строго запрещается без предварительного письменного согласия со стороны редакции. Допускается цитирование материалов сайта без получения предварительного согласия, но в объеме не более одного абзаца и с обязательной прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на сайт (с указанием названия ustav.group) не ниже, чем во втором абзаце текста.

Наш e-mail: [email protected]

Яндекс.Метрика

Copyright © 2011-2021 . http://ustav.group.
При использовании материалов сайта гиперссылка на Ustav.group обязательна. Редакция - [email protected]